Porque escuchar y/o ver este tipo de televisión me pone malo. Literalmente. Me da dolor de cabeza de la mala ostia que me entra en el cuerpo, me mareo incluso. No entiendo a su audiencia, de verdad. Si tubiera que sugerirles otras aficiones en base a que les gusta Sálvame seria algo así:
Sálvame y clavarse astillas bajo las uñas.
Sálvame y mascar chinchetas.
Sálvame y una penetración anal con alambre de espino.
Sálvame y arrancarse los pezones con tenazas.
Sálvame e inyectarse lejía.
Sálvame y cortocircuitar una red de alta tensión con las sienes.
Sálvame y mear piedras.
Sálvame y votar al PP
Sálvame y votar al PSOE
Sálvame y votar a IU
Sálvame y beber agua de mar.
Sálvame y el premio a JJ Vazquez por "Reinventar un genero controvertido" ESCORIA (El y los que le dieron el premio)
Sálvame y afeitarse los genitales en seco.
Porque Sálvame, legado del repugnate Aquí hay tomate, es el auténtico museo del horror de la humanidad. No horror puro como la guerra, si no, un horror inquietante en lugar de amenazador.
Porque esa gente que supuestamente son periodistas, reporteros y profesionales en general (TOCATE LOS COJONES) y sus programas son insufribles y todo el que los aguante tiene algo en la cabeza que no funciona.
No voy a decir nada mas, no se lo merecen. Porque lo que había que hacer con estos energúmenos es ignorarlos. Me da PUTA vergüenza la audiencia que tienen. "Es que los viejecillos..." Es que nada. No hay excusas. En este programa no hay ni un solo valor positivo y quien lo ve lo sabe y lo busca aun así. Tengo familiares entre sus espectadores, todos tenemos alguno, y me da una rabia enorme.
Ojala que llegue un día que esta gentuza se quede sin audiencia.
miércoles, 16 de enero de 2013
sábado, 12 de enero de 2013
USA (Unated States of Assholeland)
Asshole=Gilipollas Land=Tierra de Ejemplo: Homeland= (Tierra del hogar) Patria
Ultima mente veía en USA (América no, por favor. América es un continente mucho mas grande que comprende muchos mas países que no merecen ser ignorados. Tampoco Norteamerica. USA) muchos rasgos envidiables como sociedad que ahora después explicare. No se me han olvidado las guerras, cuba, George Bush padre e hijo, los estados del sur, la pena de muerte... ni tantas otras cosas.
Pero es que con la matanza del colegio de Sandy Hook han vuelto a mostrar su cara mas cínica, egoísta, hipócrita, injusta, oportunista, capitalista (El beneficio económico por encima de todo) y violenta a la par que retrograda (Bueno vale ya de calificativos que luego los tengo que justificar todos, los insultos gratuitos para Salvame y parecidos).
Cínica porque se espantan mucho ante las matanzas en colegios y demás desgracias que ocurren por culpa de su fanatismo por las armas pero luego llevan a los niños con 16 años a que aprendan a disparar. Se dio un caso real a los pocos días de la ultima matanza en colegios que un padre metió en la mochila de su hijo una revolver y unas cuantas balas ¿Se puede ser mas cínico? Le das un arma a un niño por si otros van armados ¿No seria mas fácil que ninguno pudiera acceder a las armas? Y egoísta porque tu niño tiene que ir armado y si mata a alguien que se joda ese alguien. Si al niño le hubiera dado un empujón alguien que le tenga harto de otras veces, con lo rápido que odian los niños, que hubiera pasado.
Egoísta porque todos lloran y lamentan las muertes de los demás pero se niegan a renunciar a sus armas hasta que la desgracia llama a la casa de sus puertas.
Hipócritas porque durante los días posteriores a una matanza nadie dice nada de la ley de control de armas porque son días de luto pero con la boca chica se oyen voces que piden la ley de control de armas pero cuando se les pasa el susto nadie hace nada. Ahora si, la teta de Janet Jackson es un escandalo pero si abres una cuenta corriente te regalamos un rifle. A los 16 puedes conducir pero de votar y beber alcohol hasta los 21 ni hablamos.
Pero sobre todo lo mas hipócrita, egoísta y cínico de lo que ha hecho ultimamente la sociedad americana fue la compra masiva de armas en los días posteriores a la matanza por si las prohibían.
Oportunistas porque la asociación nacional de rifle no deja pasar una de estas para poder arañar aun mas poder en un país donde practicamente son los dueños (Junto a los falsos ecologistas como Al Gore). Porque ante una desgracia originada por las armas su solución es aun mas armas. Y los enemigos del actual gobierno lo usan para poner en duda a Obama. Tenia que haber una ley de la física del universo que cada vez que un político use una desgracia humana para sus fines los átonos de su cabeza de desintegren o algo así. Pero bueno este es nuestro universo y aunque eso no suceda habrá que convivir con el.
Capitalista porque en un país que tiene mas armas que la mayoría de países en guerra, que tocan a 90 armas por cada 100 personas (Piensa que mas de la mitad de la población son menores y ancianos). Pero aun así la armamentística es la industria mas fuerte del país y no van a renunciar a ese dinero por nada. Igual que hicieron con Vietnam que se alargo y se alargo por los beneficios que producía la industria armamentística (Y lo demás son cuentos). La guerra es un negocio redondo si no te importa la vida humana y en eso en USA son maestros, aunque Europa y Rusia les seguimos a la zaga muy cerca.
Y retrógrados violentos porque en lugar de preocuparse de que las armas no caigan en manos erróneas prefieren la despensa libre de ellas y ya me defenderé a tiros. Porque les gusta, porque la violencia es una parte muy importante de su historia y cultura (De la nuestra también no os creáis).
Este tema en USA va mas allá. Un país donde se ejecuta a un delincuente aunque tenga handicaps psicológicos. Pero sobretodo porque estan convencidos de que matar gente soluciona problemas. Por ejemplo la pena de muerte o la ley que en California permite disparar a alguien en la vía publica si nuestra vida o integridad corre peligro. Matar nunca soluciona nada, ya sea un delito corriente o una organizacion de asesinos, porque siempre habrá mas gente que cometerá los mismo errores (Con intención o sin ella) ¿Y entonces que vas a hacer? ¿Estar siempre matando gente?
Defienden su armamento con el ejemplo de Finlandia, donde también se pueden tener armas siendo civil. Pero en Finalndia es mucho mas difícil acceder a ellas y tienes que demostrar una actitud intachable y un juicio responsable que garantice que no se te va a crujir el cerebro y te vas a liar a tiros al primer cabreo o frustracion. Y en USA practicamente las regalan. Además la sociedad del rifle americana (Se llama así) ha propuesto que los profesores estén armados. Claro que sí, un tiroteo es mucho mas seguro (Nótese la ironía). Por dar unos datos: al año mueren unas 2000 personas en accidentes con armas y el total de muertos por armas de fuego pasa de los 30000.
Y perdonad pero no me entra en la cabeza como pueden ser así. Un país donde dos periodistas pueden derrocar a un presidente, donde el dinero de las subvenciones se lo dan a las empresas para que no despidan a nadie en lugar de a los bancos, el país con mas energías alternativas y mas coches híbridos y eléctricos, el país donde la participacion social esta socialmente concebida como una obligación (Y aquí si participas te linchan o te desprecian)... No lo entiendo. Esta gente debe ser gilipollas por herencia cultural. Por tanto, como dijo Bart Simpson, son los Estados Unidos de Gililandia (Unated States of Assholeland).
Ultima mente veía en USA (América no, por favor. América es un continente mucho mas grande que comprende muchos mas países que no merecen ser ignorados. Tampoco Norteamerica. USA) muchos rasgos envidiables como sociedad que ahora después explicare. No se me han olvidado las guerras, cuba, George Bush padre e hijo, los estados del sur, la pena de muerte... ni tantas otras cosas.
Pero es que con la matanza del colegio de Sandy Hook han vuelto a mostrar su cara mas cínica, egoísta, hipócrita, injusta, oportunista, capitalista (El beneficio económico por encima de todo) y violenta a la par que retrograda (Bueno vale ya de calificativos que luego los tengo que justificar todos, los insultos gratuitos para Salvame y parecidos).
Cínica porque se espantan mucho ante las matanzas en colegios y demás desgracias que ocurren por culpa de su fanatismo por las armas pero luego llevan a los niños con 16 años a que aprendan a disparar. Se dio un caso real a los pocos días de la ultima matanza en colegios que un padre metió en la mochila de su hijo una revolver y unas cuantas balas ¿Se puede ser mas cínico? Le das un arma a un niño por si otros van armados ¿No seria mas fácil que ninguno pudiera acceder a las armas? Y egoísta porque tu niño tiene que ir armado y si mata a alguien que se joda ese alguien. Si al niño le hubiera dado un empujón alguien que le tenga harto de otras veces, con lo rápido que odian los niños, que hubiera pasado.
Egoísta porque todos lloran y lamentan las muertes de los demás pero se niegan a renunciar a sus armas hasta que la desgracia llama a la casa de sus puertas.
Hipócritas porque durante los días posteriores a una matanza nadie dice nada de la ley de control de armas porque son días de luto pero con la boca chica se oyen voces que piden la ley de control de armas pero cuando se les pasa el susto nadie hace nada. Ahora si, la teta de Janet Jackson es un escandalo pero si abres una cuenta corriente te regalamos un rifle. A los 16 puedes conducir pero de votar y beber alcohol hasta los 21 ni hablamos.
Pero sobre todo lo mas hipócrita, egoísta y cínico de lo que ha hecho ultimamente la sociedad americana fue la compra masiva de armas en los días posteriores a la matanza por si las prohibían.
Oportunistas porque la asociación nacional de rifle no deja pasar una de estas para poder arañar aun mas poder en un país donde practicamente son los dueños (Junto a los falsos ecologistas como Al Gore). Porque ante una desgracia originada por las armas su solución es aun mas armas. Y los enemigos del actual gobierno lo usan para poner en duda a Obama. Tenia que haber una ley de la física del universo que cada vez que un político use una desgracia humana para sus fines los átonos de su cabeza de desintegren o algo así. Pero bueno este es nuestro universo y aunque eso no suceda habrá que convivir con el.
Capitalista porque en un país que tiene mas armas que la mayoría de países en guerra, que tocan a 90 armas por cada 100 personas (Piensa que mas de la mitad de la población son menores y ancianos). Pero aun así la armamentística es la industria mas fuerte del país y no van a renunciar a ese dinero por nada. Igual que hicieron con Vietnam que se alargo y se alargo por los beneficios que producía la industria armamentística (Y lo demás son cuentos). La guerra es un negocio redondo si no te importa la vida humana y en eso en USA son maestros, aunque Europa y Rusia les seguimos a la zaga muy cerca.
Y retrógrados violentos porque en lugar de preocuparse de que las armas no caigan en manos erróneas prefieren la despensa libre de ellas y ya me defenderé a tiros. Porque les gusta, porque la violencia es una parte muy importante de su historia y cultura (De la nuestra también no os creáis).
Este tema en USA va mas allá. Un país donde se ejecuta a un delincuente aunque tenga handicaps psicológicos. Pero sobretodo porque estan convencidos de que matar gente soluciona problemas. Por ejemplo la pena de muerte o la ley que en California permite disparar a alguien en la vía publica si nuestra vida o integridad corre peligro. Matar nunca soluciona nada, ya sea un delito corriente o una organizacion de asesinos, porque siempre habrá mas gente que cometerá los mismo errores (Con intención o sin ella) ¿Y entonces que vas a hacer? ¿Estar siempre matando gente?
Defienden su armamento con el ejemplo de Finlandia, donde también se pueden tener armas siendo civil. Pero en Finalndia es mucho mas difícil acceder a ellas y tienes que demostrar una actitud intachable y un juicio responsable que garantice que no se te va a crujir el cerebro y te vas a liar a tiros al primer cabreo o frustracion. Y en USA practicamente las regalan. Además la sociedad del rifle americana (Se llama así) ha propuesto que los profesores estén armados. Claro que sí, un tiroteo es mucho mas seguro (Nótese la ironía). Por dar unos datos: al año mueren unas 2000 personas en accidentes con armas y el total de muertos por armas de fuego pasa de los 30000.
Y perdonad pero no me entra en la cabeza como pueden ser así. Un país donde dos periodistas pueden derrocar a un presidente, donde el dinero de las subvenciones se lo dan a las empresas para que no despidan a nadie en lugar de a los bancos, el país con mas energías alternativas y mas coches híbridos y eléctricos, el país donde la participacion social esta socialmente concebida como una obligación (Y aquí si participas te linchan o te desprecian)... No lo entiendo. Esta gente debe ser gilipollas por herencia cultural. Por tanto, como dijo Bart Simpson, son los Estados Unidos de Gililandia (Unated States of Assholeland).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)